红包分享
钱包管理
咬死人都能无视！异烟肼更逼不出文明养狗
2018-08-10 09:26:29
0- 1
- 4
- 0
周蓬安：咬死人都能无视！异烟肼更逼不出文明养狗
8号下午开始，不断有朋友通过微信向我转发了《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》一文，晚饭后看朋友圈、微信群，发现到处都在转发该文。3万多人点赞，超过千人打赏，预计其阅读量至少是“100000 ”的数倍甚至数十倍，这对于我们这些公众号写手而言，实在是羡慕得很。
朋友们之所以纷纷将这篇文章转发于我，就因为我一直在关注中国“狗患”问题。笔者对中国“狗患”有几个基本的判断：一是“狗患”已经到了严重影响居民获得感、安全感的程度；二是地方政府在治理“狗患”方面普遍存在严重不作为现象，居民反对不文明养狗的声音越来越大；三是凡狗屎遍地的“全国文明城市”、“全国卫生城市”都是“伪文明”、“伪卫生”；四是既没有私德，也没有公德的极端“狗粉”越来越多；五是司法机关在处理“涉犬”纠纷方面，多数没有是非感，更不要提法制精神。
“狗患”的危害程度，不仅仅表现在每年多少人因被狗咬而死亡、伤残。健康科普专家（@丁香医生）发微博称：看了网上关于#异烟肼# 的讨论，以及爱狗人士的说辞。丁香医生在这贴一些图片和数据，希望那些还在为狗辩护的人能够了解到：狗伤人带来的危害，不只局限于狂犬病，还有可能是心理创伤、家庭困境、童年阴影、一辈子容貌的改变、伴随一生的伤疤……
其实，过去每次提到“狗患”话题，为避免极端“狗粉”们无理取闹，我都会首先表明自己对养狗的观点：即本人并不反对他人养狗，但必须规范养狗、依法养狗、文明养狗，即按所在城市规定办理狗证，定期给狗打狂犬疫苗，采取必要措施避免影响邻居生活，携狗外出时给狗戴口套、牵狗绳，还得及时收拾狗的排泄物。今天我还要特别声明一点就是，并不支持用异烟肼毒狗。
其实“异烟肼毒狗”相关知识，多年前就在天涯论坛、凯迪社区等网上流传，我发表的每篇涉及“狗患”的文章后面，除了会有极端“狗粉”不分青红皂白的诋毁外，几乎都有貌似针锋相对的网友普及“异烟肼毒狗”的相关知识。我虽偶尔看凯迪回帖，但在多年前就已经了解这玩意儿对狗确实具有杀伤力，虽然呼吁政府重视“狗患”问题，但从未在自己文章甚至微博、微信里介绍过这方面的知识。
百度显示，异烟肼发明于1952年，异烟肼的发明使治疗结核病起了根本性的变化。《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》一文介绍，异烟肼对结核杆菌有高度选择性，抗菌力强，是目前人类所有抗结核药物中具有最强杀菌作用的合成抗菌药，对其他细菌几乎无作用。所以异烟肼是一款好药，对人类无害且非常有益。
但是2015年，四川德阳动物防疫站的一篇学术论文，让世界重新认识了异烟肼，这篇论文用实验数据证明，异烟肼虽然对人类完全无害，但是对犬类具备非常强的毒杀作用，按0.15g/kg进行投药，90分钟内必死。
该文还以俄罗斯为例，证明自己并非说谎：这一届世界杯在俄罗斯举办，在世界杯开始之前，俄罗斯再一次的进行了全国范围的流浪犬灭杀行动，这让异烟肼的使用被一些中国人知晓。
那么多人点赞，那多人打赏，一部分网友是因为第一次听说“异烟肼毒狗”简单有效，备受“狗患”折磨后似乎找到了一条出路，另一部分人此前对“狗患”的观点是：凡对治理“狗患”有益的措施都该支持，因此对该文内容具有高度的认同感。“异烟肼毒狗”之所以能够引发社会共鸣，从侧面也可反映中国“狗患”的严重性，已导致“爱狗人士”与普通居民的冲突难以调和。
但笔者对该文的基本观点仍不能认同。因为用异烟肼投毒杀狗，本身就只能偷偷摸摸进行，其手段无法与“文明”二字沾边，因此也就更不该奢谈“倒逼中国养狗文明进步”了。此外，“异烟肼毒狗”有可能引发更为严重的邻里猜疑、邻里冲突，不利于社会和谐。因此，以这种方式来倒逼养狗文明进步，那也太具讽刺色彩了。投“异烟肼毒狗”还有可能产生另一种负面影响，即投出用火腿肠包装好的异烟肼，如果在一定时间内没有被狗吃掉，就会造成环境污染。
此外，“异烟肼毒狗”也有悖于安全用药规定。《处方药与非处方药分类管理办法》明确规定，处方药必须凭执业医师或执业助理医师处方才可调配、购买和使用。因此，鼓励未患结核病的居民购买异烟肼，有违安全规范用药原则。
还有一种情况也值得注意，那就是只要“异烟肼毒狗”不是遍地开花，那些养狗、弃狗，再养狗、再弃狗的所谓“爱狗人士”，也未必就真的担心自家狗被异烟肼毒死。想想看，全国每年被狗咬伤的有约600万人，被狗咬死的人数在3000人左右，如此惨痛的教训都不能让那些口口声声“我家狗不咬人”的爱狗人士警醒，异烟肼就更无法倒逼中国养狗文明进步了。
（我的公众号为“
zhoupengan1
”）
新闻链接:
