红包分享
钱包管理
周蓬安：从126元问题坚果中捋出大案，为海盐警方点个赞
2020-08-05 19:26:46
0- 0
- 3
- 0
周蓬安：从126元问题坚果中捋出大案，为海盐警方点个赞
警方调查发现，犯罪嫌疑人自己采购原材料、生产加工、售卖，还在多个购物平台开起了网店，并在全国发展了20余个代理，形成了网上接单、厂家直发的销售模式。警方最终查扣涉案成品坚果产品1000多箱。根据发货记录计算，犯罪嫌疑人以50元左右的价格，先后销售坚果共计10万余箱，300多万袋。（8月5日《微博热议话题》）
该案非常有意思，估计被抓的这些奸商一定会感到非常委屈，认为这次被缉拿归案，纯粹是比买彩票中奖几率都小的“倒霉事”，却偏偏被摊上了。原来，家住浙江海盐的姚先生，在网上以126元的价格购买了2盒国内网红品牌的坚果，然而坚果的味道却不太对劲，于是他选择报警。海盐警方对于这种金额小到微不足道的交易，竟然直接就管了，随后还认真地查了，而且还查出了一个“大案”。因此，我必须为浙江海盐警方在该案中的认真精神竖一个大拇指！你们是好样的！
我们不妨看看类似案件的一般处理方式，看看这些奸商是不是在哪一关都可以安全逃脱？
第一关，是消费者花126元购买了2盒网红品牌的坚果，仅仅是发现味道不对劲，绝大多数消费者会选择“自认倒霉”，丢弃拉倒，决心不再买这家的坚果，奸商安然无恙。
第二关，一般消费者遇到这个问题，不会直接选择找消协投诉，更不会报警，而是去和卖家“讨说法”，胆小的商家或许会给你换同款的正宗坚果，胆大的商家会和你扯皮，直到你精疲力竭，你最终会选择“自认倒霉”，丢弃拉倒，奸商安然无恙。
第三关，消费者有维权意识，选择投诉。但一般情况下，会在第一时间选择去消费者协会投诉。可你指望这个协会替你主张权利，我只能“呵呵”了。因为消费者协会首先要求你证明这个物品确实是在某个商家购买的，而且还要证明你自己没有“掉过包”，你怎么去证明？你只能选择“自认倒霉”，丢弃拉倒，奸商安然无恙。
笔者之所以为海盐警方点赞，就因为该案中警方很主动：“警方将样品送去厂家鉴定，发现是假冒产品。警方调查发现，犯罪嫌疑人自己采购原材料、生产加工、售卖，还在多个购物平台开起了网店，并在全国发展了20余个代理，形成了网上接单、厂家直发的销售模式。”
第四关，你去警方报警，警方完全可以推辞，说这个问题不归他们管，让你去市场监督管理局去投诉维权，经过市管局查处并认定其涉嫌犯罪的，公安机关才去管。那么，还是要去市管局下辖的消费者协投诉，结果同上，你选择“自认倒霉”，丢弃拉倒，奸商安然无恙。
第五关，警方以案值太小，不够立案标准为由，拒绝立案。根据《刑法》第一百四十条规定，生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。
根据《刑法》第一百四十三条规定，生产、销售不符合安全标准的食品罪：生产销售不合格食品罪是指生产、销售不符合卫生标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食物性疾患的行为。
可以想象，这位消费者消费额仅为126元，后果也仅仅是“坚果的味道却不太对劲”，一般这类报案，多是不了了之。那么，你只能选择“自认倒霉”，丢弃拉倒，奸商安然无恙。
写到这里，笔者不仅想起“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”来，也希望那个“综合治理”是真能起到“大家都管”的作用。正因为浙江海盐警方接案人员认真负责，具有职业的敏感性，才愿意将这种案值仅126元案值的小案立案后，顺藤摸瓜，并动用大量警力远赴湖南、安徽，最终才侦破了这个超过千万元的大案。
大家都知道，中国食品安全问题非常严重，弄得连婴幼儿奶粉都要从境外“代购”，我对监管机关的能力，打心眼里是不敢恭维的。像该案这样“霉菌数量比正规的产品超标了10倍多”的现象，在食品中怕是不会太少，这恐怕也是我国近年来癌症患者特别多的一个形成原因。
10年前，我曾就“有毒食品”话题专门撰文《根治有毒食品，必须杀一批、关一批、撤一批》，即对制造有毒食品的当事人，该杀一批了，决不能手软；对有关职能部门的直接责任人，该关一批了，否则我们的监管就形同虚设；对负有领导责任的，该撤一批了，否则难以引起他们的重视。
写道这里，我除了必须再次为海盐警方“点个赞”之外，也必须为主张权利的这位消费者点个赞！就该案而言，究竟哪些部门应该承担“监管不力”的责任，是否应该被问责？如果谁都没责任，那我们的所谓监管，是不是过于“扯淡”了？
