红包分享
钱包管理
掌掴环卫工造孽！警方“怒骂式通报”接地气
2018-08-05 19:02:02
0- 1
- 8
- 0
周蓬安：掌掴环卫工造孽！警方“怒骂式通报”接地气
“今天没有嬉笑，只余怒骂。任何人，任何人欺凌弱势群体，欺凌一位六十多岁的老人都该被社会唾弃。”“我们不会说出你的名字，但不要以为自己是条‘金龙’就可以胡作非为。”这些话出现在痛斥施暴者的联名控诉信中，不稀奇；出现在警方通报中，太罕见，也难怪有媒体用上了“这样的通报首次看到”的标题。（8月5日《新京报》）
中国文化一直在宣扬“锄强扶弱”、“劫富济贫”，而现实生活中，我们更多地看到的却是“向强者低头，向弱者显狠”。“欺软怕硬”这种扭曲心态在面对小偷掏他人钱包时，面对公交车上流氓猥亵女孩时，面对彪形大汉对他人动粗时，总是表露得淋漓尽致。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”如今有多少人能做到？
要问中国哪个行业最为弱势？我会脱口而出“环卫”。过去，人数最多的农民是最弱势群体，但这个群体只要生活在祖祖辈辈的家乡，虽然也会面临“乡痞”、“村霸”的祸害，但乡里乡亲的还是有个照应，不至于随时遭到羞辱。但农民一旦步入城市，其“农民工”身份就明显低人一等，而那些因为体力不足而只能充当城市“环卫工”的这些农民，因为时刻面对那些自以为“高人一等”的市民，就更容易受到伤害。
很多城市都热衷于创建“全国文明城市”，但市民的素质是否真的同步达到了文明程度？我们至今还在争论宠物狗是否可以带上公共汽车、是否允许在地铁上吃“韭菜盒子”、汽车上抛物和随地吐痰是否应该受到处罚等低层次话题，说明我们离“文明”还相差很远。
我在《殴打女环卫工，海归教授何以成禽兽？》一文中曾写道，作为“城市美容师”，工资待遇极低的环卫工被打事件可以说频繁发生。网上输入“殴打环卫工”，竟出现200多万词条，其中也有不少信息彰显出社会的正义，比如《河南:两小伙殴打女环卫工,路人将他俩打的跪地求饶》、《四川一男子暴打女环卫工引众怒 被拘10天罚500元》、《时髦女殴打环卫工 野蛮行为惹众怒》、《网传安顺女环卫工被打 引众怒！》等等。
在传统思维中，中国各级党政事业单位甚至国企发出的公文，都有着固定的格式，内容讲究四平八稳，这应该与历史形成的浓厚官僚气息密切相关。但在一个信息爆炸时代，讲究的是信息的快速传播，继续坚守陈规，未必就真能代表先进文化的发展方向。不说其它，特朗普作为当今全球最有权势的总统，却将“推特治国”玩得炉火纯青，虽也遭受多方批评，但他却痴心不改，至少说明支持他玩“推特治国”的力量更大。特朗普搞“推特治国”最大的优势，是能及时表明自己对某些事项的态度，说错了也可以随时改口，回旋余地大。如果将自己弄成“高、大、上”的形象，在面对重大的国际国内问题时，即使仅出于面子考虑，也不大容易改变自己的态度。
有着30多年体制内经历的笔者，正因为有这样的思维，早上在看到这篇新闻后，随手写了一段“微评”：桐乡市公安局这则带有“怒骂”打人者内容的案情通报，非常接地气，估计绝大多数网友都会为他们点赞！官文就要说人话，“八股文”透露出来的是一股“腐臭味”。如果官文都能这么贴近群众，官民关系、警民关系一定能大大改善。
也正因为多数网友与我有着同样的感受，桐乡市公安局在通报中虽然使用了“欺凌”、“唾弃”、“胡作非为”等情绪化词汇，但却赢得了绝大多数网民的支持和点“赞”！甚至有网友在我微博后留言“这儿的警察刚刚的，这是警察中的翘楚，给他们点赞。”网易新闻近5万条留言中，对警方通报也都充满“叫好声”，一名网友甚至留言“让我感觉到了人民警察中人民这两个字。”
虽然充分肯定了这份“怒骂式通报”的行文方式，但仍感到警方的处理似有一点明显的不足，那就是缺少了施暴者对被“打至脑震荡”的这位66岁老人真诚的道歉和经济赔偿。此外，一位网友给出的处罚措施也非常人性化，警方不妨也试着做一下，我相信效果一定好。这位网友称“在拘留期间让他在事发地点做几天环卫工作”。
任何社会都有弱势群体的存在，但对待社会弱势群体的态度，体现出一个社会的基本良心。毫无疑问，桐乡市公安局这份“怒骂式通报”因为接地气，较好地表现出警方爱憎分明的执法理念，给警方带来了荣誉，因此希望更多类似的通报内容与能百姓见面。
（我的公众号为“
zhoupengan1
”）
新闻链接:
