真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
2018-08-03 22:08:52
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0
周蓬安:真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
为全面加强儿童青少年近视综合防控,教育部、国家卫生健康委员会共同起草了《综合防控儿童青少年近视实施方案(征求意见稿)》(以下简称《意见》)。《意见》指出,到2023年,力争实现全国儿童青少年总体近视率在2018年的基础上每年降低0.5个百分点以上,近视高发省份每年降低1个百分点以上。(8月3日《澎湃新闻》)
真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
非常不好意思!中午看到这篇题为《近视率或纳入政府考核:2030年小学近视率降到38%》的新闻后,总感觉教育部、国家卫健委将这个原本可以逐年量化的目标定在2030年,有糊弄人的嫌疑。我不相信这个目标,就因为制定这个目标的人,到2030都退休甚至去世了,问责也问不到他们身上。
不信任即将退休官员制定的目标,还有一个叠加原因,就因为他们此前制定有关确保中小学生睡眠的目标,也都没有落实过,而且至今仍没有落实的迹象。比如2017年底教育部印发《义务教育学校管理标准》,明确“家校配合保证每天小学生10小时、初中生9小时睡眠时间”,大家认为至今有丝毫的落实措施,有丝毫成效吗?
而有关确保中小学生睡眠话题,在此之前也一直有具体目标。政务院1951年8月6日公布的《关于改善各级学校学生健康的决定》就规定学生每日睡眠时间:中等学校9小时;小学生10小时。夏季酌量增加午睡时间。
教育部、卫生部1979年发布的《中小学生卫生工作暂行规定(草案)》规定学生每日睡眠应保证:小学生10小时,中学生9小时。
真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
2007年5月24日出台的《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》要求:保证小学生每天睡眠10小时,初中学生9小时,高中学生8小时。
真正落实过吗?当然有。那就是“停课闹革命”、“提倡交白卷”期间,连书都不用读了,中小学生当然不存在睡眠不足的问题。
真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
我不相信教育部、国家卫健委制定的这个目标真能落实,还因为他们并未找到造成中国孩子近视率“世界第一”的真正原因。《意见》认定的以下原因,可以说“驴头不对马嘴”:近年来,由于手机、电脑等带电子屏幕产品(以下简称电子产品)的普及,中小学生课内外负担加重等因素,我国儿童青少年近视率居高不下、不断攀升,近视低龄化、重度化日益严重,已成为一个关系国家和民族未来的大问题。
我想问一问起草该《意见》的专家,孩子使用电子设备,欧美远没有中国普及吗?答案显然是否定的。我在网上搜索,发现“美国德国中小学生近视率低于10%”、“德国学生的近视率一直控制在15%以下”、“欧美国家近视率19%,我国62.3%”、“我国中小学生近视率激增至80%,美国仅为10%”等信息。
真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
去年,世界卫生组织研究报告称,目前中国近视患者人数多达6亿,几乎是中国总人口数量的一半。我国高中生和大学生的近视率均已超过七成,并逐年增加,青少年近视率高居世界第一,小学生的近视率也接近40%。相比之下,美国中小学生近视率仅为10%。对比一下,差距不是一点点啊。
窃以为,教育部、国家卫健委抛出的这个《意见》,应景作用大于实际意义。我之所以不看好这个目标,就因为中国教育理念从根子上就被弄“倒”了。一年前,我在《摧残一代又一代,教育官员该有羞耻感》一文中就曾直言不讳地提出:目前中国已经是教育理念完全颠倒,近乎变态的地步了。具体表现就在于孩子们在该玩的时候“拼命学”,即初中以下阶段的孩子原本应该“玩得欢”,可他们却在“拼命学”,弄坏了身体,害了自己一辈子;而在最该学习知识的大学阶段却“拼命玩”,弄坏了思维,也会后悔一辈子。
真能落实“2030年小学近视率降到38%”?
中国教育要想取得真正的进步,要想步入正轨,就必须废除目前上大学的“严进宽出”制度,代之以“宽进严出”。以“能否毕业”作为风险点,即可有效避免盲目“挤独木桥”,让孩子从小就自愿接受货真价实的素质教育。改革后,中小学阶段主要任务是培养学生独立思考能力,大学阶段则通过限制一定比例的学生如期毕业甚至最终不能毕业,逼迫大学生们少玩游戏,少逛街,多学习有用的知识。
如果不改变大学招生制度,我更相信“2030年小学近视率降到38%”不可能实现。谁不信,我愿意和他打“半圆赌”。 (我的公众号为“ zhoupengan1 ”)
新闻链接:
近视率或纳入政府考核:2030年小学近视率降到38%

真能落实“2030年小学近视率降到38%”?

  (长按以上二维码关注我的公众号)

最新文章
相关阅读