红包分享
钱包管理
自豪“口渴了可以去公厕”，是啥新物种？
2018-07-07 11:31:07
0- 0
- 5
- 0
周蓬安：自豪“口渴了可以去公厕”，是啥新物种？
进入7月，暑意渐浓。3日晚，江苏省宿迁市宿城区人民广场上的“街坊公舍”中挤满了消夏的人们。多功能厅中，几位年轻人靠着手机充电站，一边充电一边“追”着最新的番剧；50英寸的网络电视播放着世界杯的比赛，几位市民正进行着点评。整个公舍中充满了欢声笑语。（7月6日《中国新闻网》）
中午看到这篇题为《江苏宿迁“厕所革命”：可以读书看报看世界杯，成了街坊公舍》的文章后，随手“微评”道：建议宿迁市领导，尽快将市委市政府食堂也搬进来，那样就能毫无疑义地显示贵市“厕所革命”成果了。一个远称不上“发达”的城市，如此浮夸究竟为哪般？厕所就是供市民应急之用，多弄几个，打扫干净就可以了。
因为腾讯微博、人民微博依然有140个字的限制，我只能这么简单地表达下自己对“厕所革命”的看法。这里需要补充说明一下自己的态度，认为“厕所革命”确实非常重要，但我们可以用更为经济的手段解决这些问题。具体做法其实非常简单，那就是让沿街党政机关、银行、药店等单位学习肯德基、麦当劳，将单位厕所向社会开放。当然，在一定范围内布局公共厕所，也是城市必须的，但应该以经济适用、便于后期管理为准则。
中国新闻网这篇文章有两幅配图及下面的文字，将该公厕的“高大上”真实地表现了出来。一张图的说明是“在宿迁市张家港实验小学‘街坊公舍’，市民在图书室阅读”，另一种写道“‘街坊公舍’内一名学生在玩益智游戏”。
在公厕里配置图书室，这恐怕也是“中国第五大发明”了。而让学生在公厕里玩益智游戏，我是真的担心会弄得孩子们上学时产生“公厕依赖症”，总是想着上厕所。
笔者之所以说这么做过于浮躁，就因为在传播手段十分发达的今天，不可能有多少人去这个地方借书、看书，你那个图书室也不可能藏太多的书籍；孩子们连作业都愁着做不完，因此也不会有多少孩子去公厕玩智力游戏。这些东西，无非是应景之物，哄哄上级领导开心倒是完全可以，但要让网民“叫好”，肯定无法做到。
实际上，这种所谓的公厕，仅仅是“挂羊头卖狗肉”的玩意儿。这种被命名为“街坊公舍”的公厕，其实根本就不是公厕，而是类似于一个免费的公共会所，会所里面配有干净的“洗手间”而已。如果再看看那台自动售卖机，就更像一个商场，里面配有干净的“洗手间”。
其实，这也可以成为“街坊公舍”持续发展的一种运营模式，而且可以推广到其它城市。看到新华社所拍宿迁市张家港实验小学“街坊公舍”外景，其建筑面积应该是相当吓人，如果其它设施真的不错，完全可以划出一部分作为便民店，然后对外招租，由承租人负责“街坊公舍”的日常管理。如果位置好的话，政府不但不需要支付日常管理费用，甚至还能赚钱补贴那些位置不好的“街坊公舍”。
但即便如此，我还是不赞成将公厕弄成“街坊公舍”，这么干实在是过于奢华，过于浪费。我更不赞成媒体肉麻地吹捧“街坊公舍”的文字：“对于现在的宿迁市民，口渴了可以去公厕，要取钱可以去公厕，想读书看报也可以去公厕。公厕，这个曾经在城市中地位尴尬的场所，渐渐成为了大家生活中不可或缺的一部分。”
以上文字完全无视城市现状。因为在一个近乎家家都有卫生间的城市，市民动不动就往公厕跑，那不是有病吗？公厕对于本地居民而言，无非是外出时解决“内急”的场所，如果一个人在家待得好好的，特意去公厕买水、取钱，又暴露出该市商业网点、银行网点不配套的弊端。当然，中国媒体总是“顾头不顾腚”，表扬了这头却很自然地暴露了那头的问题，至少他们从来都不考虑这些的。
更为严重的是，以上文字完全失去基本的价值判断能力，尤其是“口渴了可以去公厕”，简直令人难以容忍。记得微信热文《手机上的细菌比厕所马桶还脏！赶快清理一下你的手机吧！》，就有网友回应作者，我敢用舌头舔手机屏幕，你敢用舌头舔厕所马桶吗？这么写，无疑会导致正常人“倒胃口”。中国新闻网这篇文章写“口渴了可以去公厕”的时候，无疑是带着完全正面的心态在写，丝毫没有“倒胃口”的意思。因此我就感到纳闷，自豪“口渴了可以去公厕”，你究竟是什么新物种？
（
我的公众号为“zhoupengan1”
）
新闻链接:
