红包分享
钱包管理
周蓬安：支持华为在美提起诉讼，更希望还其清白
2019-06-01 23:30:27
0- 0
- 1
- 0
周蓬安：支持华为在美提起诉讼，更希望还其清白
据华为公司最新消息，华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议。华为公司发布了华为技术有限公司首席法务官宋柳平27日的相关声明，声MING表示：华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议，要求法院宣布该法案违XIAN。该禁令是典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。
以上为5月29日微博“V用户创作中心”列出的话题。美国对华为的制裁，若仅仅基于美国公司，对华为的负面影响也许还是可控的。但如果美国在华为问题上也搞“长臂管辖”，禁止依赖美国高科技企业的外国公司与华为做生意，那问题可能就大了。因为华为作为高科技企业，产业链是非常长的，其上游产品很难绕开美国公司和美国技术。
其实，华为起诉美国政府的消息早在3月初就已经宣布了。我曾经对此评论：美国总统特朗普以道听途说的“安全问题”，即不准华为登录美国市场，是不负责任的。按照外交部发言人的说法，就是“既不公平，也不道德”。
但华为公司甚至中国外交部靠“打嘴仗”是没有用的，特朗普不会轻易服软，因此只能通过诉讼来解决。
而即使仅仅从“依法维权”角度看，我也必须支持华为用法律的武器与美国政府对簿公堂，以维护企业的合法权益。美国以“国家安全”为借口，用行政手段而不是既有法律阻止境外一家高科技企业进入美国市场，并禁止美国高科技企业向华为售卖产品，华为首席法务官宋柳平认为这是“用立法代替审判”的暴政，是美国宪法明确禁止的。当然，这样会导致很多国际化大公司很为难。
不久前，网上传出“联想暂停与华为合作”的消息，我一开始就持怀疑态度。因为一直高调扛起民族品牌，在国内具有较好个人形象的柳传志，不可能这么绝情地对付同为民族品牌的华为，对付他的合作伙伴，而且继制裁中兴、华为之后，谁能知道特朗普制裁的下一个中国高科技企业究竟是谁？还不错，联想及时辟谣，消除了民众误解。当然，在高科技产品上同样依仗美国的联想，也必须顾忌美国的态度。如果美国供应商依据美国法律与联想做生意，并且约定由这些配件生产出的产品不能供应遭美国制裁的企业，那联想也只能迫不得已，停止向华为供货。
美国制裁华为，华为的损失是不可避免的，甚至是不可低估的。好在华为早有预案，且有海思这样的企业可以替代。但不可否认，一个被长期锁在保险柜的自家产品，和花高价买回来的他人产品之间，差距一定是客观存在的。
特朗普以宣布进入国家紧急状态的方式得到制裁华为的目的，至少并不符合世界贸易规则。但习惯于“退群”单干的特朗普，早就不把WTO放在眼里，不再接受WTO确定下来的多边谈判成果，而是改成“一对一”的双边谈判。但靠国家间的谈判，短时间恐怕难以解决华为现实经营问题。因此，已经被严重影响正常运营的华为公司即使仅仅为了“自证清白”，也必须抗争。
美国作为司法独立的国家，华为公司掌门人任正非也多次表示相信美国法律，认为美国司法会给华为一个公正的结论。如今，美国法院愿意为华为诉讼请求立案，至少是给了华为一个机会，至少给了华为一个辩解、说理的渠道。
任正非近期频繁出镜，给观众留下了相当不错的印象。尤其是他非常坦然地引导大家如何支持“国货”，自曝家人使用苹果产品。他还旗帜鲜明地表态，反对任何针对苹果公司的报复性措施。他心胸极为宽广地表示，“苹果公司是我的老师。作为一名学生，我为什么要反对我的老师？绝对不会的。”他十分冷静地看待“民族情绪”，认为“目前对华为有两种情绪，一种是鲜明的爱国主义支持华为，一种是华为绑架了全社会的爱国情绪。”
作为华为用户，华为的一贯支持者，我希望华为认真准备诉讼材料，以无可辩驳的理由，让美国政府相信华为产品并不存在安全隐患，而且价廉物美，美国政府和美国人民尽可以放心使用。如果美国政府拿不出华为危害美国国家安全的真凭实据，那就请特朗普先生立马收回成命，恢复美国境内的华为业务，允许美国高科技企业继续与华为合作，正常做生意。
