红包分享
钱包管理
建议发行大面额钞票，刘长乐OUT了
2018-03-14 13:10:45
0- 0
- 6
- 0
周蓬安：建议发行大面额钞票，刘长乐OUT了
刘长乐表示，目前，中国已经发展成为世界第二大经济体，我国人民币面值相较于世界其他主要货币，人民币最大面值100元确实太小。他指出，香港和澳门也发行了1000元面值纸币，“人民币面值较小，亦给其国际、国内流通使用带来诸多不便。如今发行500元乃至1000元大面额人民币的时机已经成熟，建议有关部门将其纳入发行计划。”（3月12日《大公网》）
作为全国政协常委，刘长乐提出这种明显缺乏对专业理解的建议，与其身份相当不符；作为在华人世界中很有影响力的媒体掌门人，凤凰卫视控股有限公司董事局主席兼行政总裁刘长乐提出这样的建议，就暴露出自身对现代结算制度不够了解，甚至理念落后的问题了。
发行大面额钞票虽然可以降低一定的货币发行成本，减少流通中的货币实物数量，便利交易，但发行大面额货币的弊端也不能不予考虑。按照刘长乐的说法，发行大面额货币只是人民币单位面值的变化，发行额总量不变，增印“大”钞，减印“小”钞，不会导致通货膨胀。
从表面上看，刘长乐的判断没有问题。因为印制大面额钞票，会相应减少小面额钞票的印制，不超发就不会引发通货膨胀。但问题是，印发一张1000元面值人民币，就会减少印发10张100元面值人民币或100张10元面值人民币，这在一定程度上会导致100元面值或10元面值人民币的减少，极有可能影响市场交易，最后不得不另外增加发行100元面值或10元面值人民币，导致通货膨胀。
另一方面，发行大面额货币可能强化公众的通货膨胀预期，给民众带来“钱毛了”的感受，引发心理上的通货膨胀。因为多数国家超发货币并引发通货膨胀后，都会发行大额货币，如近几年的津巴布韦、委内瑞拉等国。大面值货币发行后，容易诱发低收入人群不满甚至心理恐慌，引发社会不安定因素。
有关印制大面值人民币的建议，多年前也有人提出。2011年6月14日，著名经济学家茅于轼就曾呼吁印制500元面值大钞，称由于缺乏大面额钞票，会带来许多不便乃至相当大的经济损失。有网友戏称：一个月只挣两张票，岂不“杯具”？
而刘长乐此时提出印制大面值人民币的建议，就更不合时宜。大家知道，七年前茅于轼提出印制500元面值大钞的时候，电子支付还很不普及，而如今支付宝、微信等电子支付方式因为十分便捷，使用的人越来越多，一些城市已将“无现金支付”实现程度视为当地信息化发展水平的重要衡量标准，如笔者所在的这样中型城市，早上出去吃碗面条，多数也都能通过支付宝或微信支付，多数出租车上也有支付宝、微信支付的二维码，我身上的钱包已经很久没有开启了。而大额支付，更是很少有人使用现金。
印发大面额钞票的另一个风险，就是将加重“假币”的危害程度，一些不习惯使用电子支付方式的人，也不敢使用大面值人民币。因此，当今再印发大面值人民币并没有什么实际意义。而印制大面值货币，任何国家都是十分谨慎的。
依笔者的基本判断，目前现金使用量已经较五年前至少减少一半。再乐观地判断，未来两年中国现金使用量还将减少一半；未来五年，现金使用量将减少九成；十年之后，现金或将完全消失。因此，作为“传媒大亨”的刘长乐，此时提出发行大面值人民币的建议，就显得相当OUT了。
（
我的公众号为“zhoupengan1”
）
新闻链接:
